Soudci opatrovnických soudů často využívají posuzování znalcem v odvětví psychologie jako důležitý důkaz v opatrovnickém řízení, např. pro určení optimálního výchovného prostředí pro dítě.

Důvěra laické i odborné veřejnosti ve znaleckou činnost je oprávněně otřesena nejen negativními mediálními kauzami. V opatrovnických řízeních je reputace znaleckých posudků velmi nízká. Jak potvrdil zainteresovaný a znalý advokát JUDr. Tomáš Sokol o znaleckém zkoumání v opatrovnickém řízení: „No k tomu znaleckému posudku… Podívejte se, vedle písmoznaleckého zkoumání jsou posudky v opatrovnických řízeních… ještě více nespolehlivé.“

UNODAR o chybách znalců nemlčí, vede je k odpovědnosti. Funguje jako nutný dohled veřejnosti a pomoc v případě nepravdivých znaleckých posudků, které jsou zneužívány k porušování práv dětí a rodičů v opatrovnickým řízení u soudu.