Jedním z cílů UNODAR je rozšiřovat znalost o nekalých praktikách klientelismu a korupce v opatrovnických řízeních, vést viníky k odpovědnosti a pomáhat lidem bránit svá práva a práva jejich dětí.

Ve většině případů se opakují stejní lidé nebo stejný způsob nezákonné činnosti. Proto UNODAR podporuje, aby se lidé podělili o své zkušenosti s korupcí/klientelismem v opatrovnickém řízení a pomohli tato schémata odhalovat.

Skrze UNODAR můžete pomoci s šířením osvěty o nezákonném jednání soudců, znalců, pracovníků OSPOD a dalších, zveřejnit jejich jména a způsoby porušování vašich práv. Zveřejněním se zajistí dohled veřejnosti, aby se lidé mohli účinně bránit nespravedlnosti a viníci neopakovali svá nezákonná jednání.

Jak to funguje:

Aby zveřejnění bylo efektivní a srozumitelné (např. že se nejedná pouze o nespokojenost s výsledkem opatrovnického řízení), vaše informace by měla obsahovat konkrétní fakta o tom jak daný úředník nebo odborník jednal nezákonně či nespravedlivě.

Konkrétní informace pomůže ostatním poškozeným, aby nebyli zaskočeni nezákonným jednáním úředníka a účinně se proti němu bránili (např. pořizování audio či video záznamu znaleckého šetření pro ochranu svých práv).

Příkladem užitečné zveřejněné informace jsou např.:

• soudkyně JUDr. Marcela Nováková, dříve Kacafírková (Obvodní soud pro Prahu 1) tendenčně nesprávně protokoluje průběh řízení u soudu; odmítá provést důkazy o bránění styku dítěte s rodičem a vydírání a tyto důkazy nezapisuje ani do spisu soudu a ze spisu se pak „ztrácí“;
• nebo, že soudce JUDr. Pavel Mihola (Obvodní soud pro Prahu 3) zneužívá předběžného opatření a měsíce odmítá zahájit dokazování o poměrech dítěte, aby zvýhodnil jednoho rodiče; a dále spolupracuje a zakrývá nezákonné jednání pracovníků OSPOD Prahy 3;
• či, že znalkyně MUDr. Ivana Růžičková a PhDr. Jaroslava Fabíková vystavují tendenční posudky, které nepravdivě popisují průběh znaleckého šetření, úmyslně používají netransparentní metodiku pro kterou nejsou aktuální normy ani opora v literatuře (např. Brněnský osobnostní dotazník, Dotazník rodinného soužití), atd.;
• nebo, že pracovnice OSPOD (Městská část Praha 3) p. Martina Minhová a p. Monika Celundová nezákonně zneužívají autoritativní výkon funkce OSPOD i v soudním řízení, kde si má být OSPOD roven s ostatními účastníky (rodiči); manipulují s důkazy a vystavují nezákonné zprávy z šetření; nezákonně navrhují soudu omezení rodičovské odpovědnosti za účelem zastrašení rodiče (např. aby podlehl vydírání).

UNODAR zveřejní vámi zaslané užitečné informace o korupci, klientelismu a nespravedlnosti v opatrovnickém řízení, a je pouze na Vás, zda spolu s Vaším jménem, či v režimu utajení, tedy anonymně. S ohledem na to, že se jedná o soukromý názor, UNODAR odpovídá za správnost, pokud je s případem obeznámen, a toto uvede pod informace v tabuli. Vaše zkušenosti můžete zasílat na adresu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.